Die Theorie von Terroristen als „einsamen Wölfen“, oft mit Psychiatrie im Gepäck, ist eine Art betäubendes Mantra in der Diskussion um Terroranschläge. Es hat sich immer wieder gezeigt, wie „einsam“ islamistische Terroristen in Wirklichkeit sind, um auf die Antwort „überhaupt nicht“ zu kommen. Sie gehören einer Umgebung an, die sie nicht identifiziert und die den Hass der Terroristen auf unsere Lebensweise teilt. Im Umfeld des angeklagten Terroristen Zaniar Matapour gibt es wenig Anlass, etwas anderes anzunehmen.

Es ist Aftenposten, der den Versuch der Polizei erwähnt, in dem Fall mit Personen aus Matapours Freundeskreis zu sprechen Zwölf Wochen nach den Schüssen in Oslo weigert sich Matapour immer noch, mit der Polizei zu sprechen: – Es ist Vertrauenssache.

Der 43-jährige Norweger-Iraner ist nicht der einzige, der nicht mit der Polizei sprechen will. Auch mehrere Personen aus dem Freundeskreis des Angeklagten weigern sich seit Wochen, vernommen zu werden. Nach Angaben der Polizei gibt es mehrere Personen, die sie befragen wollen, die sich aber aus verschiedenen Gründen geweigert haben, eine Aussage zu machen.

Was im selben Fall herauskommt, ist vielleicht überraschender als die Tatsache, dass „der Rest des Landes“ nicht mit der Polizei sprechen will. Die Polizei hat sich bisher darauf geeinigt, dass Matapours Freundeskreis nichts sagen wird. Trotz der Tatsache, dass die Polizei in diesem Sommer Informationen veröffentlichte, dass es angebracht sein könnte, Personen aus diesem sozialen Umfeld zu forensischen Vernehmungen vorzuladen, ist dies nicht geschehen.

Das heißt, sie können vor das Amtsgericht geladen werden und haben dort eine Erklärungspflicht. Dies ist laut Polizei bislang nicht erfolgt.

Obwohl Matapour sich nicht erklären will, untersucht die Polizei, ob sich sein Verhalten oder seine politische Einstellung in der Zeit vor dem Angriff geändert hat.

Dass die Polizei den Freundeskreis nicht zu einer gerichtlichen Vernehmung vorgeladen hat, ist interessant, insbesondere weil dieser Freundeskreis unter anderem aus Arfan Bhatti besteht.

Islamisten? -Kein Problem

Dass Matapour es mit dem Islamisten Arfan Bhatti zu tun hatte, wusste der PST schon lange vor Matapour, hielt ihn aber für nicht besonders gefährlich. VG interviewte den Leiter des PST, Roger Berg, nach den Terroranschlägen.

– Wir waren nicht besorgt, dass diese Person das tun würde, was er gestern getan hat. Ganz im Gegenteil, sagt Roger Berg, kommissarischer Leiter des PST bei VG.

Er addiert:

– Wir hatten ein Gespräch mit ihm, bei dem wir die Gewaltabsicht eingeschätzt haben. Insofern kann man im Nachhinein sagen, dass wir vielleicht einen Fehler gemacht haben.

schlecht bewertet? Ja, wir müssen es sicher feststellen können. PST war seit 2015 in Kontakt mit Matapour und in ein weiteres Interview mit VG Der PST-Manager sagte Folgendes:

– Der PST kenne den Angreifer seit 2015 und befürchte, dass er dann radikalisiert und Teil eines Netzwerks extremistischer islamistischer Kontakte in Norwegen wurde, sagte der Leiter des PST.

Um welche Netzwerke es sich handelt, wollen sie nicht spezifizieren, aber der Chef des PST sagt VG, dass der Mann „mit ISIL sympathisiert“. Es handelt sich also um die auch als ISIS bekannte Terrorgruppe, die unter anderem in Syrien und im Irak operierte.

Der überraschend sorglose Ton gegenüber Islamisten ist nicht nur der norwegischen Polizei eigen, aber es ist nicht unbedingt so, dass die Polizei sich nicht um potenzielle Terroristen kümmert. Im Gegenteil, es ist schwierig zu wissen, welche Personen in diesen Umgebungen Ressourcen ausgeben, um überwacht zu werden, da sie nicht selten sind. Dasselbe wurde nach einer Reihe islamistischer Terroranschläge auf europäischem Boden beobachtet.

Den Behörden bekannt

Als einige Beispiele – unter vielen anderen – können wir die folgenden aus dem Heard it before? :

Manchester am 22. Mai 2017: 23 Tote und mehr als 250 Verletzte, als der Angreifer, der 22-jährige britisch-libysche Salman Abedi, bei einem Konzert mit vielen Kindern eine selbstgebaute Nagelbombe zündete. Abedi war mehrmals in Libyen und möglicherweise auch in Syrien, wo er wahrscheinlich eine Terrorausbildung erhalten hat. Es war bekannt, dass er zuvor von britischen und ausländischen Geheimdiensten radikalisiert worden war. Berichten zufolge alarmierte seine eigene Mutter die Behörden wegen ihres Sohnes. Der Vater, der ein Anhänger des radikalen Islam ist und während des Aufstands gegen Gaddafi mit Gruppen kämpfte, die mit Al-Qaida in Verbindung stehen, und die Brüder wurden im Zusammenhang mit dem Terroranschlag festgenommen.

Stockholm, 7. April 2017: 5 Tote und Dutzende Verletzte bei sogenanntem LKW-Angriff. Der Angreifer war der gescheiterte, aber nicht abgeschobene Asylbewerber Rakhmat Akilov aus Usbekistan. Die schwedische Sicherheitspolizei erhielt 2016 Informationen über Akilov, reagierte jedoch nicht darauf und betrachtete ihn Berichten zufolge als „Randfigur“ am Rande extremistischer Gruppen.

Berlin, 19. Dezember 2016: 12 Tote und 48 Verletzte, als ein Islamist auf einem traditionellen Weihnachtsmarkt in Berlin einen Sattelzug entführte und Besucher niedermähte. Der abgelehnte Asylbewerber Anis Amri mit einer langen kriminellen Vergangenheit, der von deutschen Geheimdiensten als Bedrohung für die Sicherheit des Landes angesehen wird, wurde auf seiner Flucht aus Deutschland von der italienischen Polizei erschossen.

Normandie, 26. Juli 2016: 1 getötet. Adel Kermiche und Abdel Malik Petitjean stürmten während der Messe eine Kirche und schlitzten Priester Jacques Hamel die Kehle auf, während sie „Allahu Akbar“ riefen. Beide waren auf dem Radar der Polizei, als sie versucht hatten, nach Syrien zu reisen. Kermiche wurde wegen dieser Beziehung zu einer Gefängnisstrafe verurteilt, kam aber vorzeitig frei und trug später ein elektronisches Fußkettchen, als er an dem Terroranschlag auf die Kirche in der Normandie teilnahm.

Im selben Fall haben wir auf Folgendes hingewiesen: „Die Verantwortung liegt ausschließlich bei der politischen Führung. Die Sicherheitsdienste der westlichen Länder sind kompetent und haben es bisher geschafft, in einer sich immer weiter verschärfenden Situation einen ausreichenden Überblick zu behalten.“ unzählige Terroranschläge erfolgreich verhindern. Sie – einschließlich der schwedischen Säpo – haben jedoch davor gewarnt, dass die Zahl der Sicherheitsbedrohungen so hoch wird, dass sie nicht mehr genug Personal oder Ressourcen haben, um die Entwicklung zu verfolgen und vor allem: alle zu überwachen, die es brauchen Laut der französischen Sicherheitspolizei sind 30 Personen erforderlich, um einen Verdächtigen vollständig zu kontrollieren, was viel über den Verbrauch von Personal und Material ihrer Arbeit aussagt.

Auch Zaniar Matapour war den norwegischen Behörden seit mehreren Jahren bekannt.

Der 42-Jährige hat mehrere Verurteilungen hinter sich, unter anderem wegen Drogendelikten und Messerbesitz. Laut Aftenposten wurde er auch wegen Körperverletzung verurteilt und war zuvor wegen versuchten Mordes angeklagt, aber der Fall wurde von der Polizei eingestellt.

Noch wichtiger ist, dass er dem PST seit 2015 bekannt ist und der Sicherheitsdienst ihn spätestens im Mai wegen Kontakts mit dem Islamisten Arfan Bhatti getroffen hat.

Ruhige Umgebung

Dass die Umgebung um Matapour ruhig ist, ist leider auch zu erwarten. Man denke an den Terroranschlag in Brüssel am 22. März 2016. Der Anschlag bestand aus koordinierten Explosionen am Brüsseler Flughafen und in der Brüsseler U-Bahn an der Metrostation Maalbeek in der Nähe des Europäischen Parlaments im Espace Léopold. Der mutmaßliche Anführer Salah Abdeslam – der von allen europäischen Polizei- und Sicherheitskräften gesucht wurde – versteckte sich vier Monate lang im unruhigen und dicht besiedelten Einwandererviertel Molenbeek in Brüssel, bevor er festgenommen wurde.

Da Abdeslam in der Gegend geboren und aufgewachsen ist, besteht kaum ein Zweifel daran, dass mehrere Personen im Distrikt wussten, wer und wo er war, ohne die Behörden zu informieren. Mit anderen Worten, er hatte ein freundliches Umland, das bereit war, ihn zu verstecken, obwohl sie wissen mussten, was er getan hatte, international begehrt, wie er war.

Im Rahmen der Verhaftung musste auch Bereitschaftspolizei entsandt werden, als eine große Gruppe junger Männer die Polizei mit Feuerwerkskörpern und Flaschen angriff, während sie ihre Unterstützung für den „Helden“ bekundeten.

Mehrere Terrorismusforscher weisen darauf hin, dass diese Parallelgesellschaften in der Gesellschaft eine wachsende Sicherheitsbedrohung darstellen, weil sie Einstellungen und Ideen fördern, die die Radikalisierung junger Menschen fördern, dass sie die Rechtsstaatlichkeit untergraben, weil die Behörden Schwierigkeiten haben, die öffentliche Ordnung in den Gebieten aufrechtzuerhalten besorgt und weil die Autoritäten von Parallelgesellschaften Familienoberhäupter und Imame sind, die sich zu Werten bekennen, die den demokratischen Grundrechten wie Freiheit und Gleichheit widersprechen, wurde die Ära kommentiert.

Gerade ihre Angehörigen und ihre antidemokratischen Einstellungen und Werte sind der Schlüssel zum Verständnis sowohl des Willens zum Terror als auch des Schweigens und dass zukünftiger Terror nicht ausschließlich von Menschen in den Vierzigern wie Matapour begangen wird. PST hält es für „sehr wahrscheinlich“, dass wir in den kommenden Jahren weitere Minderjährige entdecken werden, die in Terrorismus oder terroristische Handlungen verwickelt sind. 88 % der Kinderterroristen wurden von ihren Eltern oder Geschwistern radikalisiert, fasst PST in seinem zusammen Bericht Vergangenes Jahr. Das deutet darauf hin, dass die Kreise weit sind und hinter der Zurückhaltung, sich zu äußern, Loyalität gegenüber dem Täter und den begangenen Taten steckt.

Im November 2015 richteten sich tödliche Terroranschläge gegen die Konzerthalle Bataclan, mehrere Restaurants und das Stade de France in Paris. Die französische Polizei verhaftete letztes Jahr sechs Familienmitglieder der Terroristen. Sie gingen mehr als fünf Jahre lang frei herum, während sie von terroristischen Plänen und deren Finanzierung wussten.

Die Frage ist jetzt nicht an Jeder, der die doppelte Hinrichtung von Menschen, die die Werte der Freiheit feierten, durch Zaniar Matapour kannte oder mit ihr sympathisierte, ist die Frage Wie viel sie sind, Wie viele sie wussten und Was für eine Drohung diese Umgebung bildet die Zukunft.